Правила за пускане на обяви в раздела
Тук се обсъждат проблеми, касаещи повече от един модел на Субару и общи въпроси.
Систематизирана таблица за разход на гориво
Автор |
Съобщение |
Vmax
|
r_dankov написа: Малко куриозно... В понеделник се прибрах от В. Търново във Варна с разход 7.4 л. бензин/100 км. -сам в колата /не съм карал за рекорд/. До магистралата на Шумен беше даже 7.2. Скоростта между 80 и 120 км/ч до Шумен /имаше доста движение/. След това набих автопилота на 120км/ч. На отиване с 200 /12.6 на сто/ по магистралата и 140-160 до Търново средно накрая - 10.8 с двама пасажери. Лятото имах и по-уникално постижение на къса дистанция - Варна - Синдел 40 км. /някой беше писал в темата, че скоростта 90 км/ч е интересна и реших да пробвам/резултатът - 6.6 л/100. Всъщност карах с по-ниска скорост 60-80 км/ч. - усетих, че е възможен рекорд и карах за него. Иначе нормално на дълъг път харчи между 8.2 - 8.6 на 100 със скорост 120-140 по магистралата и около 100 извън нея с един пасажер, с трима пасажери 8.6 - 9.0 /всичко през лятото/. Струва ми се, че товарът в колата има много голямо значение. При скорости под 120км/ч моторът е супер икономичен. Поздрави.
П.С. Колата е с автоматични скорости - 2006 г.
П.С.2 Всъщност 7.4 л/100 км. е обявеният от производителя среден разход за модела за извънградско шофиране. Тези стойности как са засечени - по показанията на борд компютъра ли? Единственият правилен начин за точно измерване на разхода на гориво и пълнене до горе / първо изключване на пистолет /, пробег, след това зареждане на същата бензиностанция и колонка! пак до първо изключване на пистолета, и съответно малко математика...
|
|
|
Пет Ное 29, 2013 9:01 am |
|
|
r_dankov
Регистриран на: Нед Ное 25, 2012 9:26 pm Мнения: 131 Местоположение: Варна
Автомобил: LEGACY 3.0 RB
Телефон: 0885853102
Рейтинг: 69
|
Разбира се - по компютър са. Начинът, който си описал използвам непрекъснато - разлика с компютъра няма /в рамките на статистическата грешка +- 0.5 - 1лв. на резервоар, което е 1/5 литър, колокото е точността на отчитане на компа/. Затова именно, защото сравнявам ежеседмично резултатите, имам доверие и на другия метод.
|
|
|
Пет Ное 29, 2013 5:45 pm |
|
|
Vmax
|
r_dankov написа: Разбира се - по компютър са. Начинът, който си описал използвам непрекъснато - разлика с компютъра няма /в рамките на статистическата грешка +- 0.5 - 1лв. на резервоар, което е 1/5 литър, колокото е точността на отчитане на компа/. Затова именно, защото сравнявам ежеседмично резултатите, имам доверие и на другия метод. Браво - добре е да се знае,че компа е сравнително точен. Коментарът ми за колонката е по-скоро в посока различно калибриране и количество гориво сипано. Вече ти завиждам благородно за този разход
|
|
|
Пет Ное 29, 2013 8:00 pm |
|
|
DDD
Регистриран на: Нед Дек 11, 2011 7:20 pm Мнения: 781 Местоположение: София Рейтинг: 223
|
В подкрепа на колегата "r_dankov" мога да добавя,че този разход е абсолютно постижим при определени условия.Преди година и половина постигнах абсолютно същия резултат по борд компютър 6.6л/100км.Посоката беше София-Варна през ам.Тракия докъдето беше готова тогава.Замерването го направих около Н.Загора някъде,скороста 90км.бензина 95-просто ми се налагаше да карам по-бавно.Пътувах сам-с един сак с багаж,тоест колата не беше натоварена.Щракнах няколко снимки,тъй като и аз самия бях изненадан от разхода. Прикачени файлове: 280420121731.jpg Прикачени файлове: 280420121741.jpg Разбира се нормалния разход на колата при скорост около 120-130км.е 7.4л/7.6л.Иначе при по-стабилно каране 10л/11л/12л+ P.S.Сега като се замисля,ако бях с по-хубаво масло и бензин100 октана на Shell-сигурно щях да я сваля до 3л/100 . Това е в кръга на шегата разбира се(онася се само за написаното накрая от мен).
Вие нямате нужните права за да сваляте прикачени файлове.
|
|
|
Пет Ное 29, 2013 8:35 pm |
|
|
r_dankov
Регистриран на: Нед Ное 25, 2012 9:26 pm Мнения: 131 Местоположение: Варна
Автомобил: LEGACY 3.0 RB
Телефон: 0885853102
Рейтинг: 69
|
Целта на поста ми беше да кажа, че ако караме колите си като нормални такива, ще харчат нормално, на мен ми се струва дори икономично с оглед на времето, когато е разработвана технологията. Ауди А4 3.0 ТФСИ, модел 2013, със само 30 к.с. повече по спецификация харчи само с 0.8 л/100 км по-малко от Н6.
Извън темата: Искам да кажа също, че на братята японци, като че ли може да се вярва, както на показанията на компа, така и на спецификацията, пък и като цяло - няма шменти-капели /от скромния ми опит със Субару - 1 г. и с Хонда Прелюд преди 10-15 г., последната съвсем обикновена кола/. Докато на другия пример /Аудито и др. под./ - не знам дали е така. Пак от опита ми с Jeep Grand Cheroke 2.7 CRD OVERLEND 2004 г. с двигател и скорости на Мерцедес /по обикновен дори и от Хондата, от Субаруто несравнимо далеч назад/ купен от магазина, под 10/100 почти не съм го виждал, въпреки че по спецификация е 8.1. Смесено, както обикновено го карах, под 12 л/100 км не съм го виждал по спец. 9.7/100.
|
5
|
|
Пет Ное 29, 2013 9:23 pm |
|
|
DDD
Регистриран на: Нед Дек 11, 2011 7:20 pm Мнения: 781 Местоположение: София Рейтинг: 223
|
r_dankov написа: Целта на поста ми беше да кажа, че ако караме колите си като нормални такива, ще харчат нормално, на мен ми се струва дори икономично с оглед на времето, когато е разработвана технологията. Ауди А4 3.0 ТФСИ, модел 2013, със само 30 к.с. повече по спецификация харчи само с 0.8 л/100 км по-малко от Н6.
|
|
|
Пет Ное 29, 2013 10:09 pm |
|
|
mcrae
Регистриран на: Съб Дек 17, 2011 6:46 pm Мнения: 88 Местоположение: Skokloster, Sverige
Автомобил: Subaru Forester 2.0D XE
Рейтинг: 26
|
r_dankov написа: Искам да кажа също, че на братята японци, като че ли може да се вярва, както на показанията на компа, така и на спецификацията, пък и като цяло - няма шменти-капели /от скромния ми опит със Субару - 1 г. и с Хонда Прелюд преди 10-15 г., последната съвсем обикновена кола/. Докато на другия пример /Аудито и др. под./ - не знам дали е така. Пак от опита ми с Jeep Grand Cheroke 2.7 CRD OVERLEND 2004 г. с двигател и скорости на Мерцедес /по обикновен дори и от Хондата, от Субаруто несравнимо далеч назад/ купен от магазина, под 10/100 почти не съм го виждал, въпреки че по спецификация е 8.1. Смесено, както обикновено го карах, под 12 л/100 км не съм го виждал по спец. 9.7/100. На братята японци, колкото и на братята германци, хамериканци и т.н. е можело да се вярва докъм 2006та, 2007ма (нямам данни от кола от 2008ма )... към 2009та нещата се променят леко и в показанията на компа и в спецификациите: Форестър 2.0D 2009 - 5.8 л/100 км по компютър отговаря на 6.6-6.7 л/100 км разход от колонката (~14% разлика); среден разход по спецификация 6.4 л/100 км - реален среден разход 6.6 л/100 км (~3% разлика) Голф 1.4 ТСИ 2011 - 6.6 л/100 км по компютър отговаря на 6.4 л/100 км разход от колонката (~3% разлика); среден разход по спецификация 6.1 л/100 км - реален среден разход 6.4 л/100 км (~5% разлика) Крайслер 3.3V6 2006 - 11.3 л/100 км по компютър отговаря на 12.2 л/100 км разход от колонката (~8% разлика); среден разход по спецификация 12.8 л/100 км - реален среден разход 12.1 л/100 км (~ -5% разлика) Фабиа 1.4МПИ 2007 - среден разход по спецификация 6.7 л/100 км - реален среден разход 6.3 л/100 км (~ -7% разлика) тенденцията се вижда добре Искам само да кажа, че е добре това да се има в предвид при новите коли... имаше статии за това как ги изсмукват тия данни в последните години на луда напревара с екологичните норми
_________________ http://www.spritmonitor.de/en/detail/487414.html
|
|
|
Пет Ное 29, 2013 11:14 pm |
|
|
kucifer
Регистриран на: Съб Юни 13, 2009 11:44 am Мнения: 1 Местоположение: Варна Рейтинг: 0
|
Привет! Моят аутбек /Н6/ явно е много жаден. Напоследък от както застудя бие всякакви рекорди - градско 21л/100, температури до -10 градуса. Преход от 3 км в едната посока, с работа на място докато му изрина снега. Лятото-13.5-15 същият преход. Магистрала, пълен догоре , поддържане скорост 120км/ч 8-9/100. Не съм и очаквал разход под 15 от мотор 245 коня, ама над 20 почва нещо да ме дразни. Като изключим разхода, колата е точно това което очаквах , и създава неповторимо удоволствие при шофиране.
|
|
|
Чет Дек 12, 2013 7:43 am |
|
|
PitM
Регистриран на: Вто Ное 02, 2010 6:57 am Мнения: 593 Местоположение: София
Автомобил: 2011 Subaru Outback 2.5i CVT Ltd.
Рейтинг: 178
|
mcrae написа: На братята японци, колкото и на братята германци, хамериканци и т.н. е можело да се вярва докъм 2006та, 2007ма (нямам данни от кола от 2008ма )... към 2009та нещата се променят леко и в показанията на компа и в спецификациите: Форестър 2.0D 2009 - 5.8 л/100 км по компютър отговаря на 6.6-6.7 л/100 км разход от колонката (~14% разлика); среден разход по спецификация 6.4 л/100 км - реален среден разход 6.6 л/100 км (~3% разлика) Голф 1.4 ТСИ 2011 - 6.6 л/100 км по компютър отговаря на 6.4 л/100 км разход от колонката (~3% разлика); среден разход по спецификация 6.1 л/100 км - реален среден разход 6.4 л/100 км (~5% разлика) Крайслер 3.3V6 2006 - 11.3 л/100 км по компютър отговаря на 12.2 л/100 км разход от колонката (~8% разлика); среден разход по спецификация 12.8 л/100 км - реален среден разход 12.1 л/100 км (~ -5% разлика) Фабиа 1.4МПИ 2007 - среден разход по спецификация 6.7 л/100 км - реален среден разход 6.3 л/100 км (~ -7% разлика) тенденцията се вижда добре Искам само да кажа, че е добре това да се има в предвид при новите коли... имаше статии за това как ги изсмукват тия данни в последните години на луда напревара с екологичните норми От личен опит, бих добавил към горното, че показанията на "трип-компютъра" по отношение на разхода могат да се калибрират (за 2011 Аутбек US). Дори е препоръчително. Т.е. ако показанията не съответстват на изчисленията при зареждане е добре да се направи ръчна корекция нагоре или надолу. Приемайки, че разхода като цяло зависи от условията и стила на каране мога да потвърдя, че при мен средния разход е дори под спецификациите за модела. Така, че не мога да се съглася с изведената тенденция.
|
|
|
Чет Дек 12, 2013 3:31 pm |
|
|
mcrae
Регистриран на: Съб Дек 17, 2011 6:46 pm Мнения: 88 Местоположение: Skokloster, Sverige
Автомобил: Subaru Forester 2.0D XE
Рейтинг: 26
|
PitM написа: От личен опит, бих добавил към горното, че показанията на "трип-компютъра" по отношение на разхода могат да се калибрират (за 2011 Аутбек US). Дори е препоръчително. Т.е. ако показанията не съответстват на изчисленията при зареждане е добре да се направи ръчна корекция нагоре или надолу. Приемайки, че разхода като цяло зависи от условията и стила на каране мога да потвърдя, че при мен средния разход е дори под спецификациите за модела. Така, че не мога да се съглася с изведената тенденция. Приемайки уговорката, че разхода силно "зависи от условията и стила на каране", няма кой знае какво за съгласяване, защото факта че производителите занижават данните е... факт, това е. Поглеждаш тестове на списания, поглеждаш http://www.spritmonitor.de/ и т.н. и тенденцията се вижда. Екстра щом падаш под средния разход по спецификация, но според мен това е по-скоро изключение, дължащо се на въпросната комбинация от условия и стил на каране.
_________________ http://www.spritmonitor.de/en/detail/487414.html
|
|
|
Нед Дек 15, 2013 12:27 am |
|
|
joker_brand
Регистриран на: Нед Фев 06, 2011 6:21 pm Мнения: 438 Местоположение: +818
Автомобил: The power of dreams ....
Рейтинг: 90
|
Днеска останах изключително доволен от разхода на моята баба яга (Forester turbo 99") ! С TD04-ка на 1бар с газ BRC . София-Боровец на отиване ми отидоха към 12/13 литра, че бях сипал някаква ужасна газ и да я продухам . Под 90км/ч не съм падал, 3-ма човека + 1 сак в багажника .... през Панчарево минахме . На прибиране в Самоков решихме да се приберем през Дупница и от там по люлинската магистрала . Имах останала газ, сипах догоре на Лукойла в Самоков за 24лв . До Дупница 90 - 110км/ч, после като се качих на магистралата 120-140км/ч . Под 120км/ч не съм падал, без нервно изпреварване и сваляне под 4-та нямам . Спрях на Лукойла след Суходол и догоре отново . От колонка до колонка точно 111км . Събра точно 9.32 литра по цена на газта 1,33лв . Изключително съм доволен от тяхната газ ! Малък разход ми даде и като цяло колата вървеше доста по-добре и мотора го усещах по-спокоен
|
3
|
|
Нед Яну 19, 2014 8:09 pm |
|
|
petko 69
|
Днес П-в до Кап.Андрево 150км разтояние 90-140 скорост 17л газ.За мен е добър разход,не съм търсил икономия,даже в изпреварване натисках яко защото имаше доста мъгла.След това до Одрин и обратно П-в 210км ,но 120-180км скорост 33л газ .При нормално каране 11.3л ,по бързичко 15.7л,ако я галя 90-100 без бързи изпреварвания сигурно ще падне под 10л ,не съм пробвал не е в мой стил.Защо съм си взел Субару,ако не го настъпвам.Кеф цена няма .
|
|
|
Нед Яну 19, 2014 10:38 pm |
|
|
srg
|
Да изтупам прахта на темичката Днес реших да засека както трябва (с "пълно-пълно" зареждания в началото и в края на пътуването) извънградското на моята гарга, като за целта успях да ползвам едни и същи бензиностанция, колонка и бензинджия Маршрута беще София -> Пловдив -> Смолян и обратно, без разлики в маршрута в двете посоки, с що-годе едни и същи приоми на каране в различните участъци (с автопилот на 130км/ч по магистралата в двете посоки, с изпреварвания от време на време до 200км/ч и т.н.). Старал съм се да не се ограничавам, т.е., не съм пълзял, но и не съм прекалявал. Резултата - 490км., 45.170 литра = 9.2л/100 със Shell Racing 100. С две думи - доволен съм
_________________ For every action there is an equal opposite malfunction!
|
|
|
Пон Май 19, 2014 12:07 am |
|
|
prizov
Регистриран на: Сря Апр 30, 2008 1:30 pm Мнения: 411 Местоположение: София
Автомобил: XV 2.0i, '12 Lin.; 2 х SVX '93
Рейтинг: 253
|
И аз доволен: Прикачени файлове: 20140407_080744+.jpg 6,8 л/100 км. - това е разхода на XV-то за маршрута София - Дубровник - София. 1790 км. общо в двете посоки. Около 150 от тях градско. Има си и планински участъци по трасето с изкачвания. Трима възрастни и две деца + натъпкан багажник (не че е много сложно за жена ми да "уплътни" този багажник със сакове и куфари ). Приятно време: 15-20 градуса. Бензин: 98 октанов от Газпром тук и същия от тях в Босна + 20-тина литра 100 октанов от Еко в Сърбия. Скорост: на принципа "разрешената+20", щото си е шубе да не те гепят в чужбина с много превишена А това ми е "пенсионерския рекорд": Прикачени файлове: 20140524_191502+.jpg София - Негушево - София. 68 км. Скорост извън града 90км/час. Дъжд + вятър . Бензин А 95 от OMV.
Вие нямате нужните права за да сваляте прикачени файлове.
|
|
|
Чет Май 29, 2014 8:13 pm |
|
|
morfius
Регистриран на: Пет Сеп 26, 2014 9:12 pm Мнения: 3
Автомобил: Субару Аутбек
Рейтинг: 4
|
Здравейте Миналата седмица и аз станах собственик на Субару - Аутбек, 2,5 МТ, 2004г. Взех го от Пловдив и малко на риск още същия ден тръгнах за Гърция през нощта. Разходът на бензин не се оказа чак толкова страшен: Пловдив - КПП Кулата 370 км. с 35 км. градско в София, като от Пловдив до София докарах багажник Тюле, бензин 95 на Петрол - 8,15 л./100 км. От там до Халкидики и обратно пак на Петрола на Кулата, с доста обикаляне на Ситоня, точно 600 км, разход 8,0/100 км. Карането беше нормално (поне за мен), 130-140 км.ч. на магистралата и 100-110 извън нея. Предполагам като му сменя маслото и филтрите на Субито разхода може да падне още. Октомври планирам газифициране и ще пиша как е и на газ (надявам се да качи макс. литър на 100км.)
|
|
|
Пет Сеп 26, 2014 10:38 pm |
|
|
kiiiiko
Регистриран на: Нед Дек 02, 2012 9:19 am Мнения: 60
Автомобил: Subaru Outback H6, 2007
Телефон: 0879054668
Рейтинг: 15
|
Vmax написа: r_dankov написа: Малко куриозно... В понеделник се прибрах от В. Търново във Варна с разход 7.4 л. бензин/100 км. -сам в колата /не съм карал за рекорд/. До магистралата на Шумен беше даже 7.2. Скоростта между 80 и 120 км/ч до Шумен /имаше доста движение/. След това набих автопилота на 120км/ч. На отиване с 200 /12.6 на сто/ по магистралата и 140-160 до Търново средно накрая - 10.8 с двама пасажери. Лятото имах и по-уникално постижение на къса дистанция - Варна - Синдел 40 км. /някой беше писал в темата, че скоростта 90 км/ч е интересна и реших да пробвам/резултатът - 6.6 л/100. Всъщност карах с по-ниска скорост 60-80 км/ч. - усетих, че е възможен рекорд и карах за него. Иначе нормално на дълъг път харчи между 8.2 - 8.6 на 100 със скорост 120-140 по магистралата и около 100 извън нея с един пасажер, с трима пасажери 8.6 - 9.0 /всичко през лятото/. Струва ми се, че товарът в колата има много голямо значение. При скорости под 120км/ч моторът е супер икономичен. Поздрави.
П.С. Колата е с автоматични скорости - 2006 г.
П.С.2 Всъщност 7.4 л/100 км. е обявеният от производителя среден разход за модела за извънградско шофиране. Тези стойности как са засечени - по показанията на борд компютъра ли? Единственият правилен начин за точно измерване на разхода на гориво и пълнене до горе / първо изключване на пистолет /, пробег, след това зареждане на същата бензиностанция и колонка! пак до първо изключване на пистолета, и съответно малко математика... Всеки път засичам точно, както казваш, с пълнене до горе и борд компютъра дава абсолютно същия точен разход! (Говоря за разход на бензин)
_________________ SUBARU OUTBACK H6 3.0
|
|
|
Съб Май 16, 2015 9:38 pm |
|
|
Kum4oVul4o
Регистриран на: Вто Сеп 16, 2014 12:30 pm Мнения: 180 Местоположение: София
Skype: Vul4oKum4o
Автомобил: Outback 2.5 2000, Legacy 2.0 2001
Телефон: Нула879пет96две4пет
Рейтинг: 100
|
Здравейте банда,
Вкарал съм си данните в таблицата отдавна, но да пусна и тук. Аз съм с малко по старо возило: Legacy 2.0 2001 125HP Automatic. Зареждам само до горе с 1-2 изключения. Имам си таблица и си следя по нея разходите. Следя не само бензина а и всеки разход който правя. В общи линий за 1 година колата ми излиза по 1лв/Км - в това включвам и покупката на колата
От ОМВ(Слатина) и Shell(Подуене) се отказах много бързо, особено след като ми даде разход 17 от Shell Подуене. Петрол(Слатина) беше ок, но колата не ми хареса как върви и се отказах. От Еко(Шипченски Проход) съм супер доволен, а мисля и РомПетрол(Дружба) да пробвам още.
Осреднените стойности са: Гр.: 13,56л/100 ИзГр.: 8,387л/100 См.: 10,86л/100
А карането ми: Градско - По около 10км всеки ден - без много задръстване и каране доста по малки улички за да го избегна.
По таблица: Шофиране Бензин Лв /100Км Л/100Км Градско ОМВ 95 36,60 лв. 14,44 Градско ОМV 95 33,93 лв. 13,79 Извънгр. OMV 95 19,81 лв. 7,92 Градско Shell Vpwr 31,47 лв. 13,19 Извънгр. Shell Vpwr 20,48 лв. 7,92 Градско V-Power 31,26 лв. 13,96 Градско Petrol xtra-F 37,44 лв. 14,13 Градско VPwr - Racing 31,94 лв. 13,65 Извънгр. Shell Vpwr 24,44 лв. 10,44 Градско VPwr Nitro 31,83 лв. 13,52 Градско VPwr Nitro 30,33 лв. 17,03 Градско Еко 95 23,97 лв. 12,32 Извънгр. Еко 95 14,49 лв. 8,00 Градско Еко 95 26,67 лв. 13,34 Извънгр. Еко 95 17,74 лв. 8,22 Градско Еко 95 27,45 лв. 12,19 Градско Еко 95 28,48 лв. 12,17 Извънгр. Еко 95 18,62 лв. 8,30 Градско Еко 95 29,57 лв. 12,80 Извънгр. Еко 95 до Каварна 16,19 лв. 7,06 Извънгр. РомПетрол по морето 21,78 лв. 9,43 Извънгр. РомПетрол Каварна-Сф+Кл(120-130маг през Айтос) 18,05 лв. 8,01 Градско Еко 95 30,48 лв. 13,33 Смесено Еко 95 24,51 лв. 11,14 Извънгр. Еко 95 СФ-Царево-Бургас 17,80 лв. 8,07 Извънгр. Лукоил(Бргс) до Сф+Кл-140км/ч 18,46 лв. 8,89 Смесено Еко 95 21,57 лв. 10,59
Поздрави!
_________________ _____________________________________________________ Простия човек си носи името, а Умния човек, името го носи!
|
|
|
Вто Сеп 29, 2015 4:18 pm |
|
|
patko
|
Аутбек Н6 - магистрала със 140 на автопилот и понякога до 180 при изпреварване - Бургас - Хисаря - Бургас с ходене до Старосел и из Хисаря - 10.6. По компютър и същото на бензиностанцията. При мен разликата компютър/ бензиностанция е +/- 0.2 литра. В Бургас стигам до 17.5. Това е разход на бензин - нямам газова.
_________________ LEXUS LS 460, V8, 4.6, 2007 TOYOTA LAND CRUSER 200, V8, 5.7, 2008 TOYOTA CHR HYBRID GR SPORT, 2.0, 2023
|
|
|
Сря Окт 21, 2015 6:10 am |
|
|
dimy
Регистриран на: Вто Фев 28, 2012 5:11 pm Мнения: 207 Местоположение: Самоков
Skype: dimy_teliysky
Автомобил: outback2.5 ,lancer sportback
Рейтинг: 7
|
http://www.carspending.com/bg/vehicles/ ... ru-outbackпри мен борда показва повече с около 200мл но предполагам , че разликата идва от паленето на бензин. Иначе нормално каране около 11 извън и около 12.5 смесено с преобладаващо градско в малък град.
_________________ http://www.carspending.com/bg/vehicles/5570-subaru-outback
|
|
|
Пет Окт 30, 2015 9:45 am |
|
|
dookie
Регистриран на: Пет Мар 27, 2015 12:57 pm Мнения: 94
Автомобил: SUBARU Legacy 08 АТ
Рейтинг: 66
|
Зареждане в Еко 95 Legacy 2.0R 2008 АТ София-Дупница-София (около 120км) 1во ходене Резервоар до горе и пълен багажник скорост 160 на темпомат по магистралата и в последствие 90-130 разход 9.1(Борд компютър) (на прибиране в Сф - същата бензиностанция, същата колонка) 9.180(по показатели на колонка) 2ро ходене Резервоар до горе и пълен багажник скорост 125 на темпомат по магистрала и в последствие 90 разход 7.8 (борд комп.) пак пълнене до горе в Сф на същата бензиностанция 7.84(по показателин на колонка) София-Бургас зареждане на ОМВ 95- колата беше с roof box и буквално нямаше къде да пусна кърфица вътре, климатроник, 3ма човека (ние и детето) - темпомат на 150 (на моменти до 180, но кратки) - разход 10.4 по борд комп. и 10.6 по показатели на колонка на ОМВ в Бургас. Бургас-София зареждане на ОМВ 100октана - същата конфигурация - разход 9.2 по борд комп. и 9.3 по показатели на колонка в София. Темпомат пак на 150. Мойто лично мнение е, че е по-добре да се кара с по-скъп бензин.. разхода е по-нисък и работата на колата е доста по-различна. Предишната ми кола беше дизел с турбо 2010та и там ако не карах с по-скъпите горива - изобщо не карах, ами колата седеше в сервиза Градско не ми пада по 12 каквото и да правя… даже и пред блока да я държа - пак си е 12 Това ще ми е първата зима с нея, но съм сигурен, че и 16 да харчи - пак ще ми е кеф да си я карам
_________________ Whats your Legacy?
|
|
|
Пет Окт 30, 2015 10:50 am |
|
|
Кой е на линия |
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 14 госта |
|