Замислил съм се да стана бъдещ колега гледам две импрези едната е 2007 година 1.5 107кс другата е 1,6тс 95 коя ли е по добрия избор

2.0

Колега, много са тромави двигателите, които ти си харесал. Все пак това са 4х4 автомобили и това ги прави доста тромави, на фона на други коли с подобни кубатури на двигателя. Наистина 2.0 е по-добър вариант. Като разход на гориво е почти същото, а като вървеж няма нищо общо.

Мерси много тромав на мен ми трябва за магистрала 140-150км да варви и зимата за ски

може да са тромави , не съм пробвал другите версии но като си караш нормално са достатъчно икономични и са с нисък данък тая от 95 коня може да слезе на 27 лв данък , 1.6 95 коня след 3.500 оборота става доста пъргава, развърта до към 180 спокойно аз лично не знам за какво са другите ,,самолети,,

1.6 и е доста безпроблемна на всичкото отгоре.Аз също не съм привърженик на големите двигатели.

избора става труден

Смехотворно изказване, колега

... ами радвам се че съм те развеселил

Смехотворно изказване, колега [/quote]

Що,колега,твоята да не е много по- бърза

Колега, бих казал че правилният отговор е "която ти харесва повече" като причини за харесване дал Господ - данъци, пъргавина, максимална скорост. Моя съвет също е поне да пробваш Импреса с 2.0. Дори само на хартия между характеристиките на 1.6 и 2.0 примерно сериозно наклоняване на везните към 1.6 не виждам освен данъците може би...

Що,колега,твоята да не е много по- бърза [/quote]

Не знам Деси, ама последно време имам чувството, че върви назад

1.6 95 кончета е супер за градско, с 3ма души и пьлен багажник си е мька на извьнградско, особено баири и изпреварване. И аз така мислех за 1.6, че 95 кончета стигат, ама не малко са и. Данька кьде и е 27лв? На моята беше 65 вьв Варна. Колега покарай 2.0 и 1.6 и сам ще намериш разлика, щото ако 1.6 я цедиш в 4_5 000 оборота да вьрви тя и ще гори :-)
По голямо по добре.